Wyrok Sądu z dnia 27 listopada 2014 r. – Hesse i Lutter & Partner przeciwko OHIM – Porsche (Carrera)
(Sprawa T-173/11)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego Carrera – Wcześniejsze słowne, wspólnotowy i krajowy, znaki towarowe CARRERA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 – Częściowe wstąpienie do sprawy w miejsce jednej ze stron sporu]
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strony skarżące: Kurt Hesse (Norymberga, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Krogmann); oraz Lutter & Partner GmbH (Garching, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H. Lindner)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Stuttgart, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat E. Stolz)Przedmiot Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 stycznia 2011 r. (sprawa R 306/2010-4) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG a Kurtem Hessem.Sentencja Skarga zostaje oddalona.Kurt Hesse i Lutter & Partner GmbH pokrywają własne koszty oraz po połowie kosztów poniesionych przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) i przez Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.