Sentencia del Tribunal General (Sala Primera)
de 27 de noviembre de 2014 —
Hesse y Lutter & Partner/OAMI — Porsche (Carrera)

(Asunto T‑173/11)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa Carrera — Marcas comunitarias y nacional denominativas anteriores CARRERA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Provecho indebidamente obtenido del carácter distintivo o de la notoriedad de la marca anterior — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento nº 207/2009 — Sustitución procesal parcial de una de las partes»

1.                     Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra d)] (véase el apartado 26)

2.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 32 y 33)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca denominativa Carrera y marcas denominativas CARRERA [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 37 a 48)

4.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Requisitos [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véanse los apartados 51 a 53 y 62)

5.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar que goza de notoriedad — Protección de la marca anterior notoria ampliada a productos o servicios no similares — Pruebas que el titular debe aportar — Riesgo futuro importante de aprovechamiento indebido o de perjuicio [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, ap. 5] (véase el apartado 67)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 11 de enero de 2011 (asunto R 306/2010-4) relativa a un procedimiento de oposición entre Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG y el Sr. Kurt Hesse.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) El Sr. Kurt Hesse y Lutter & Partner GmbH cargarán con sus propias costas y cada uno de ellos con la mitad de las costas de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) y de Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.