Language of document : ECLI:EU:T:2014:1001





Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 27. novembra 2014 – Hesse a Lutter & Partner/ÚHVT – Porsche (Carrera)

(vec T‑173/11)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva Carrera – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva a skoršia slovná národná ochranná známka CARRERA – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 – Neoprávnene získaný prospech z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena skoršej ochrannej známky – Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 – Čiastočná zámena účastníka konania“

1.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený [Štatút Súdneho dvora, článok 21; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. d)] (pozri bod 26)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 32, 33)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovná ochranná známka Carrera a slovné ochranné známky CARRERA [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 37 – 48)

4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Podmienky (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri body 51 – 53, 62)

5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno – Ochrana skoršej ochrannej známky s dobrým menom rozšírená na tovary alebo služby, ktoré nie sú podobné – Dôkazy, ktoré má predložiť majiteľ – Vážne riziko budúceho nečestného využívania alebo spôsobenia ujmy (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 5) (pozri bod 67)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. januára 2011 (vec R 306/2010‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG a pánom Kurtom Hessom

Výrok

1.

Žaloba sa zamieta.

2.

Kurt Hesse a Lutter & Partner GmbH znášajú svoje vlastné trovy konania a každý z nich je povinný nahradiť polovicu trov konania vynaložených Úradom pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) a spoločnosťou Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG.