Tožba, vložena 22. marca 2011 - Hesse proti UUNT - Porsche (Carrera)

(Zadeva T-173/11)

Jezik, v katerem je bila tožba vložena: nemščina

Stranke

Tožeča stranka: Kurt Hesse (Nürnberg, Nemčija) (zastopnik: M. Krogmann, odvetnik)

Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)

Druga stranka pred odborom za pritožbe: Dr. Ing. h.c. F. Porche AG (Stuttgart, Nemčija)

Predlogi

-    odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 11. januarja 2011 v zadevi R 306/2010-4 naj se razveljavi in ugovor zoper prijavo znamke Skupnosti št. 5 723 432 z dne 16. februarja 2007 naj se zavrne;

-    podredno,

a)     izpodbijana odločba naj se razveljavi v delu, v katerem je potrjena podobnost proizvodov ali nedovoljena uporaba razlikovalnega značaja ali ugleda znamke proizvodov znamk, navajanih v postopku z ugovorom, s proizvodi ali z njimi povezanimi storitvami prijavljene znamke, ki so zasnovani kot deli motornih vozil, ki jih je mogoče enako uporabljati v mehanskih motornih vozilih ali zunaj njih in izvirajo iz različnih trgov;

b)     izpodbijana odločba naj se razveljavi v delu, v katerem je potrjena podobnost proizvodov ali nedovoljena uporaba razlikovalnega značaja ali ugleda znamke proizvodov znamk, navajanih v postopku z ugovorom, s proizvodi ali z njimi povezanimi storitvami prijavljene znamke, ki glede na svojo naravo (elektronske naprave nasproti mehanskim motornim vozilom), namen (razvedrilo, poslušanje glasbe, prometne novice) ali uporabo ne kažejo na nobeno upoštevno povezavo s proizvodi in jih je treba šteti kot nekomplementarne (proizvodi, med katerimi obstaja povezava v smislu, da so proizvodi prijavljene znamke za uporabo znamk, navajanih v postopku z ugovorom, nujno potrebni ali pomembni) in se v celoti uporabljajo neodvisno drug od drugega;

c)     izpodbijana odločba naj se razveljavi v delu, v katerem je potrjena podobnost proizvodov ali nedovoljena uporaba razlikovalnega značaja ali ugleda znamke v povezavi z električnimi ali elektronskimi napravami in aparati in iz njih sestavljenimi napravami (na primer navigacijske naprave) iz razreda 9 ali z njimi povezanih storitev, ki se na enak način uporabljajo predvsem za dodatno opremo motornih vozil poljubne vrste in porekla ter izvirajo iz različnih trgov;

-    UUNT naj se naložijo stroški postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene trditve

Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka

Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka "Carrera" za proizvode iz razreda 9

Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG

Navajana znamka ali znak: nacionalna in skupnostna besedna znamka "CARRERA" za proizvode iz razreda 12

Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora

Odločba odbora za pritožbe: pritožbi se ugodi in prijava se zavrne

Navajani tožbeni razlogi: kršitev členov 8(1)(b) in 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009¹, ker med zadevnima znamkama ne obstaja verjetnost zmede in ne gre za nedovoljeno uporabo razlikovalnega značaja znamk, navajanih v postopku z ugovorom.

____________

¹ - Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1).