Presuda Općeg suda od 4. veljače 2016. – Heitkamp BauHolding protiv Komisije
(predmet T-287/11)1
(„Državne potpore – Njemačko porezno zakonodavstvo u vezi s prijenosom gubitaka u buduće porezno razdoblje (Sanierungsklausel) – Odluka o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem – Tužba za poništenje – Osobni utjecaj – Dopuštenost – Pojam državne potpore – Selektivnost – Narav i struktura poreznog sustava“)
Jezik postupka: njemački
Stranke
Tužitelj: Heitkamp BauHolding GmbH (Herne, Njemačka) (zastupnici: W. Niemann, M. Kiera-Nöllen i S. Geringhoff, zatim W. Niemann, S. Geringhoff i P. Dodos, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: R. Lyal, T. Maxian Rusche i M. Adam, zatim R. Lyal, T. Maxian Rusche i C. Egerer, agenti)
Intervenijent u potporu tužitelju: Savezna Republika Njemačka (zastupnici: T. Henze i K. Petersen, agenti)
Predmet
Zahtjev za poništenje Odluke Komisije 2011/527/EU od 26. siječnja 2011. o državnoj potpori C 7/10 (ex CP 250/09 i NN 5/10) koju je Njemačka dodijelila na temelju sanacijske klauzule propisane Zakonom o porezu na dobit (KStG, Sanierungsklausel) (SL L 235, str. 26.).
Izreka
Prigovor nedopuštenosti se odbija.
Tužba se odbija kao neosnovana.
Heitkamp BauHolding GmbH snosit će vlastite troškove i dvije trećine troškova Europske komisije. Komisija će snositi trećinu vlastitih troškova.
Savezna Republika Njemačka snosit će vlastite troškove.
____________1 SL C 238, 13. 8. 2011.