Skarga wniesiona w dniu 4 października 2013 r. – Three-N-Products przeciwko OHIM – Munindra (PRANAYUR)
(Sprawa T-543/13)
Język skargi: angielski
Strony
Strona skarżąca: Three-N-Products Private Ltd (Nowe Delhi, Indie) (przedstawiciel: adwokat N. Colombo)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Munindra Holding BV (Lelystad, Niderlandy)
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej nr R 638/2012-4 z dnia 25 lipca 2013 r. w całości i w rezultacie odrzucenie zgłoszenia przeciwstawnego znaku towarowego PRANAYUR;
obciążenie OHIM kosztami poniesionymi przez Three-N-Products Private Ltd;
obciążenie Munindra Holding B.V. kosztami poniesionymi przez Three-N-Products Private Ltd.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Munindra Holding BV
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „PRANAYUR” dla towarów z klas 5 i 30 – zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 7 170 095
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: strona skarżąca
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy „AYUR” i graficzne znaki towarowe zawierające element słowny „Ayur”
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009.