Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 4 maart 2015 –
Three‑N‑Products/BHIM – Munindra (PRANAYUR)
(Zaak T‑543/13)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk PRANAYUR – Ouder gemeenschapswoordmerk AYUR en oudere gemeenschapsbeeldmerken Ayur, Ayur Naturals Herbals en Aanb – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 22‑24)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerk PRANAYUR – Woordmerk AYUR en beeldmerken Ayur, Ayur Naturals Herbals en Aanb [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 25, 38, 39)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 27, 28, 32, 33)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 25 juli 2013 (zaak R 638/2012‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Three‑N‑Products Private Ltd en Munindra Holding BV |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | Three-N-Products Private Ltd wordt verwezen in de kosten. |