Преюдициално запитване от Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Полша), постъпило на 22 април 2024 г. — M. B./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
(Дело C-277/24, Adjak1 )
Език на производството: полски
Запитваща юрисдикция
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Страни в главното производство
Жалбоподател: M. B.
Ответник: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu
Преюдициален въпрос
Трябва ли членове 205 и 273 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност1 във връзка с член 2 от Договора за Европейския съюз (правова държава; зачитане на правата на човека) и член 17 (право на собственост), член 41 (право на добра администрация) и член 47 (право на ефективни способи за обжалване и на достъп до съд) от Хартата на основните права на Европейския съюз, а също и принципът на пропорционалност, правото на справедлив процес и правото на защита, гарантирани от правото на Съюза, да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба и основаната на нея национална практика, съгласно които физическото лице (управител на юридическо лице), което може с цялото си лично имущество да отговаря солидарно за данъчните задължения на юридическото лице за ДДС, няма право на пълноценно участие в производството, в което следва да се определи данъчното задължение на юридическото лице с влязъл в сила акт на данъчния орган, а същевременно в отделното производство, в което се определя солидарната му отговорност за данъчните задължения на юридическото лице за ДДС, посоченото физическо лице е лишено от подходящи средства за ефективно оспорване на направените преди това констатации и изводи за наличието и размера на данъчното задължение на юридическото лице, съдържащи се във вече издадения без участието на физическото лице акт на данъчния орган, който е влязъл в сила и съответно е задължителен за решаващия орган в последно посоченото производство по силата на национална разпоредба, потвърдена с националната практика?
____________
1 Името на настоящото дело е измислено. То не съвпада с истинското име на никоя от страните в производството.
1 ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7.