Sentencia del Tribunal General de 31 de enero de 2013 - España/Comisión
["Fondo de Cohesión - Reducción de la ayuda financiera inicialmente acordada por el Fondo a cuatro fases de proyecto relativas a la construcción de determinados tramos de la línea de alta velocidad entre Madrid y la frontera francesa - Plazo de adopción de una decisión - Artículo H, apartado 2, del anexo II del Reglamento (CE) nº 1164/94 - Artículo 18, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 1386/2002 - Obras o servicios adicionales - Concepto de "circunstancia imprevista" - Artículo 20, apartado 2, letra f), de la Directiva 93/38/CEE"]
Lengua de procedimiento: español
Partes
Demandante: Reino de España (representantes: inicialmente, M. Muñoz Pérez; posteriormente, A. Rubio González, abogados del Estado)
Demandada: Comisión Europea (representantes: S. Pardo Quintillán y D. Recchia, agentes)
Objeto
Con carácter principal, la anulación de la Decisión C(2010) 6154 de la Comisión, de 13 de septiembre de 2010, por la que se reduce la ayuda del Fondo de Cohesión a las fases de proyectos: "Línea de Alta Velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera francesa. Tramo Lleida-Martorell (Plataforma). Subtramo IX-A" (CCI nº 2001.ES.16.C.PT.005); "Línea de Alta Velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera francesa. Tramo Lleida-Martorell (Plataforma). Subtramo X-B (Avinyonet del Penedés-Sant Sadurní d'Anoia)" (CCI nº 2001.ES.16.C.PT.008); "Línea de Alta Velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera francesa. Tramo Lleida-Martorell (Plataforma). Subtramos XI-A y XI-B (Sant Sadurní d'Anoia-Gelida)" (CCI nº 2001.ES.16.C.PT.009), y "Línea de Alta Velocidad Madrid-Zaragoza-Barcelona-Frontera francesa. Tramo Lleida-Martorell (Plataforma). Subtramo IX-C" (CCI nº 2001.ES.16.C.PT.010) y, con carácter subsidiario, la anulación parcial de dicha Decisión, por lo que se refiere a las correcciones aplicadas a las modificaciones derivadas de la superación de los umbrales de ruido (subtramo IX-A), del cambio del Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Santa Oliva (subtramo IX-A) y de las diferencias en las condiciones geotécnicas (subtramos X-B, XI-A, XI-B y IX-C), reduciendo en 2.348.201,96 euros del importe de las correcciones aprobadas por la Comisión.
Fallo
Desestimar el recurso.
Condenar en costas al Reino de España.
____________1 - 2 - DO C 30, de 29.1.2011.