Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 22. maj 2012 – Nordmilch mod KHIM – Lactimilk (MILRAM)

(Sag T-546/10)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket MILRAM – de ældre nationale ordmærker og det ældre figurmærke RAM – relativ registreringshindring – lighed mellem varerne og mellem tegnene – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24, 27, 28, 43, 51, 52, 71, 78 og 83)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 15. september 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (forenede sager R 1041/2009-4 og R 1053/2009-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Lactimilk SA og Nordmilch AG.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Nordmilch AG betaler sagens omkostninger.