Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 22. mája 2012 – Nordmilch/ÚHVT – Lactimilk (MILRAM)

(vec T‑546/10)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva MILRAM – Skoršie národné slovné a obrazové ochranné známky RAM – Relatívny dôvod zamietnutia – Podobnosť tovarov a označení – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 24, 27, 28, 43, 51, 52, 71, 78, 83)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. septembra 2010 (spojené veci R 1041/2009‑4 a R 1053/2009‑4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Lactimilk SA a Nordmilch AG

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Nordmilch AG je povinná nahradiť trovy konania.