Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 13. Juni 2012 –
XXXLutz Marken/HABM – Meyer Manufacturing (CIRCON)

(Rechtssache T‑542/10)

„Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke CIRCON – Ältere Gemeinschaftswortmarke CIRCULON – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Erhöhte Kennzeichnungskraft – Bekanntheit – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 – Verfahren vor der Beschwerdekammer – Verteidigungsrechte – Art. 75 und 76 der Verordnung Nr. 207/2009“

1.                     Verfahren – Klageschrift – Formerfordernisse – Kurze Darstellung der Klagegründe (Satzung des Gerichtshofs, Art. 21 Abs. 1; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 44 § 1 Buchst. c (vgl. Randnr. 21)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Entscheidungen des Amtes – Wahrung der Verteidigungsrechte – Tragweite des Grundsatzes (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 42 Abs. 1 und 75) (vgl. Randnrn. 70‑72, 90)

3.                     Gemeinschaftsmarke – Beschwerdeverfahren – Klage beim Unionsrichter – Befugnisse des Gerichts – Abänderung einer Entscheidung des Amtes – Umfang (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 65 Abs. 3) (vgl. Randnr. 98)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 3. September 2010 (Sache R 40/2010‑1) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Meyer Manufacturing Co. Ltd und der XXXLutz Marken GmbH

Tenor

1. Die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 3. September 2010 (Sache R 40/2010‑1) wird aufgehoben.

2. Das HABM trägt seine eigenen Kosten und die Kosten der XXXLutz Marken GmbH.

3. Die Meyer Manufacturing Co. Ltd trägt ihre eigenen Kosten.