Talan väckt den 24 november 2010 - Spanien mot kommissionen

(Mål T-540/10)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Sökande: Spanien (ombud: advokaten M. Muñoz Pérez)

Svarande: Europeiska kommissionen

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

i första hand ogiltigförklara kommissionens beslut K(2010) 6154 av den 13 september 2010 om nedsättning av stödet från Sammanhållningsfonden för följande projektfaser:

"Höghastighetståg sträckan Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträckan Lleida-Martorell (Plattform). Delsträckan IX-A" (CCI nr 2001.ES.16.C.PT.005)

"Höghastighetståg sträckan Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträckan Lleida-Martorell (Plattform). Delsträckan X-B (Avinyonet del Penedés-Sant Sadurní d'Anoia)" (CCI nr 2001.ES.16.C.PT.008)

"Höghastighetståg sträckan Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträckan Lleida-Martorell (Plattform). Delsträckorna XI-A och XI-B (Sant Sadurní d'Anoia-Gelida)" (CCI nr 2001.ES.16.C.PT.009) och

"Höghastighetståg sträckan Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträckan Lleida-Martorell (Plattform). Delsträckan IX-C" (CCI nr 2001.ES.16.C.PT.010),

-    i andra hand delvis ogiltigförklara beslutet, såvitt avser de korrigeringar som tillämpats på ändringarna till följd av att bullertrösklarna överskridits (delsträckan IX-A.), ändringen av generalplanen för markanvändning (PGOU) för kommunen Santa Oliva (delsträckan IX-A), och skillnaderna i de geotekniska förutsättningarna (delsträckorna X-B, XI-A, XI-B och IX-C), innebärande en minskning av korrigeringen till 2 348 201,96 euro, och

i vart fall förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Genom det angripna beslutet satte kommissionen ned det stöd från Sammanhållningsfonden som ursprungligen hade beviljats för ovannämnda projektfaser, med motiveringen att det hade förekommit oegentligheter vid tillämpningen av lagstiftningen om offentlig upphandling.

Enligt Konungariket Spanien bör beslutet ogiltigförklaras av tre olika skäl, nämligen

Åsidosättande av artikel H.2 i bilaga II till förordning 1164/94,¹ eftersom kommissionen inte iakttog fristen på tre månader från sammanträdet innan beslutet meddelades.

Åsidosättande, genom felaktig tillämpning, av artikel 20.2 f i direktiv 93/38,² eftersom kontraktering avseende tillkommande arbeten avser ett förhållande som i begreppshänseende skiljer sig från den ändring av ett pågående kontrakt som föreskrivs i spansk lagstiftning i fråga om offentliga kontrakt, så att nämnda ändring inte omfattas av tillämpningsområdet för direktiv 93/38.

I andra hand åsidosättande av artikel 20.2 f i nämnda direktiv 93/38, eftersom alla villkor var uppfyllda för att de spanska myndigheterna skulle tilldela de tillkommande arbetena - som utförts under de fyra projektfaser som berördes av korrigeringen - genom ett förhandlat förfarande utan offentliggörande.

____________

¹ - - Rådets förordning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994 om inrättandet av en sammanhållningsfond (EGT L 130, s. 1; svensk specialutgåva, område 14, volym 1, s. 189).

² - - Rådets direktiv 93/38/EEG av den 14 juni 1993 om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna (EGT L 82, s. 40; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 177).