Language of document : ECLI:EU:T:2011:672





2011 m. lapkričio 16 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas ASPLA prieš Komisiją

(Byla T‑76/06)

„Konkurencija – Karteliai – Pramoninių plastikinių maišų sektorius – Sprendimas, kuriuo konstatuojamas EB 81 straipsnio 1 dalies pažeidimas – Keitimasis individualia informacija – Kainų ir pardavimo kvotų geografinėse zonose nustatymas – Klientų pasidalijimas – Suderintas dalyvavimas viešuosiuose konkursuose – Vienkartinis ir tęstinis pažeidimas – Veiksmų, už kuriuos skirtos baudos, apimtis – Produktų rinkos ir geografinės rinkos apibrėžimas – Baudų nustatymo metodo gairės – Vienodo požiūrio ir proporcingumo principai – Sunkinančios ir lengvinančios aplinkybės – 10 % nuo apyvartos riba“

1.                     Konkurencija – Karteliai – Susitarimai ir suderinti veiksmai, sudarantys vieną pažeidimą – Įmonės, kurios gali būti kaltinamos įvykdžiusios pažeidimą dėl dalyvavimo pasauliniame kartelyje – Kriterijai – Būtinybė būti visose kartelio apimamose teritorijose – Nebuvimas (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 22, 23, 30, 32, 66, 109 punktus)

2.                     Konkurencija – Karteliai – Dalyvavimas konkurenciją pažeidžiančiuose įmonių susitikimuose – Aplinkybė, kuria remiantis galima daryti išvadą, kad dalyvauta juose sukurtame kartelyje, jei nėra atsiribojama nuo priimtų sprendimų (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 24 punktą)

3.                     Konkurencija – Karteliai – Rinkos apibrėžimas – Dalykas – Pareiga apibrėžti atitinkamą rinką – Ribos (EB 81 straipsnio 1 dalis) (žr. 80–84 punktus)

4.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Suinteresuotųjų įmonių suskirstymas į skirtingas kategorijas – Klasifikavimas pagal dydį – Komisijos vertinimo diskrecija (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimas 98/C 9/03) (žr. 92 ir 93 punktus)

5.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Vertinimas – Atsižvelgimas į pažeidimo padarymo metu egzistavusią ekonominę situaciją – Komisijos naudojimas tų pačių referencinių metų visoms darant pažeidimą dalyvavusioms įmonėms – Leistinumas (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 3 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 1 A punktas) (žr. 111 ir 112 punktus)

6.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Pasyvus ar prisitaikėliškas įmonės vaidmuo – Vertinimo kriterijai (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis; Komisijos pranešimo 98/C 9/03 3 punkto pirma įtrauka) (žr. 124–126 punktus)

7.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Kriterijai – Pažeidimo sunkumas – Lengvinančios aplinkybės – Pelno nebuvimas – Neįtraukimas (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 128 punktą)

8.                     Konkurencija – Baudos – Dydis – Nustatymas – Vienodo požiūrio principas – Skirtumai tarp įmonių, atsiradę dėl maksimalaus dydžio taikymo –Leistinumas (EB 81 straipsnio 1 dalis; Tarybos reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalis) (žr. 143 ir 144 punktus)

Dalykas

Prašymas iš dalies panaikinti 2005 m. lapkričio 30 d. Komisijos sprendimą C (2005) 4634, susijusį su [EB] 81 straipsnio taikymo procedūra (byla COMP/F/38.354 – Pramoniniai maišai), dėl kartelio plastikinių pramoninių maišų rinkoje, o nepatenkinus šio reikalavimo – sumažinti ieškovei skirtą baudą.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

Priteisti iš Plasticos Españoles, SA (ASPLA) bylinėjimosi išlaidas.