Ricorso presentato il 28 febbraio 2006 - Jean Cassegrain / UAMI

(Causa T -73/06)

Lingua processuale: il francese

Parti

Ricorrente: Jean Cassegrain (Parigi, Francia) [Rappresentanti: avv.ti Y. Coursin e T. van Innis]

Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

Conclusioni del ricorrente

In via principale, annullare la decisione adottata e condannare l'Ufficio alle spese

in via subordinata, nominare un esperto o un collegio di esperti incaricato di chiarire al Tribunale il problema di sapere se e a quali condizioni la forma di un prodotto manufatto ho la rappresentazione dei suoi contorni sia idoneo come un vocabolo che l'accompagna ad influire sulla memoria del pubblico come indicatore della sua origine commerciale e riservare le spese.

Motivi e principali argomenti

Marchio comunitario interessato: marchio figurativo che rappresenta una borsa per prodotti della classe 18 (domanda n. 223598571)

Decisione dell'esaminatore: rifiuto di registrare

Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso

Motivi dedotti: violazione degli artt. 4 e 7, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 40/94. Il ricorrente fa valere che il marchio ha un carattere sufficientemente distintivo per differenziare ed individuare una borsa o una serie di borse di un'impresa da quelle provenienti da altre imprese.

____________