Urteil des Gerichts erster Instanz vom 9. September 2008 - Bayer CropScience u. a. / Kommission
(Richtlinie 91/414/EWG - Pflanzenschutzmittel - Wirkstoff Endosulfan - Aufhebung der Zulassung - Bewertungsverfahren - Fristen - Verteidigungsrechte - Grundsatz der Verhältnismäßigkeit)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Klägerinnen: Bayer CropScience AG (Monheim am Rhein, Deutschland), Makhteshim-Agan Holding BV (Rotterdam, Niederlande), Alfa Georgika Efodia AEVE (Athen, Griechenland) und Aragonesas Agro, SA (Madrid, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. Mereu und K. Van Maldegem)
Beklagte: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Prozessbevollmächtigte: B. Doherty und L. Parpala)
Streithelferin zur Unterstützung der Klägerinnen: European Crop Protection Association (ECPA) (Brüssel, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte D. Waelbroeck und N. Rampal)
Streithelfer zur Unterstützung der Beklagten: Königreich Spanien (Prozessbevollmächtigter: J. Rodríguez Cárcamo, abogado del Estado)
Gegenstand
Antrag auf Nichtigerklärung der Entscheidung 2005/864/EG der Kommission vom 2. Dezember 2005 über die Nichtaufnahme von Endosulfan in Anhang I der Richtlinie 91/414/EWG des Rates und die Aufhebung der Zulassungen für Pflanzenschutzmittel mit diesem Wirkstoff (ABl. L 317, S. 25).
Tenor
Die Klage wird abgewiesen.
Die Bayer CropScience AG, die Makhteshim-Agan Holding BV, die Alfa Georgika Efodia AEVE und die Aragonesas Agro, SA tragen ihre eigenen Kosten sowie die Kosten der Kommission.
Das Königreich Spanien und die European Crop Protection Association (ECPA) tragen ihre eigenen Kosten.
____________1 - ABl. C 96 vom 22.4.2006.