Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 9 de septiembre de 2008 - Bayer CropScience y otros/Comisión
("Directiva 91/414/CEE- Productos fitosanitarios - Sustancia activa endosulfán - Retirada de las autorizaciones de comercialización - Procedimiento de evaluación - Plazos - Derecho de defensa - Principio de proporcionalidad")
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandantes: Bayer CropScience AG (Monheim am Rhein, Alemania); Makhteshim-Agan Holding BV (Rotterdam, Países Bajos); Alfa Georgika Efodia AEVE (Atenas, Grecia); y Aragonesas Agro, SA (Madrid, España) (representantes: C. Mereu y K. Van Maldegem, abogados)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: B. Doherty y L. Parpala, agentes)
Parte coadyuvante en apoyo de las partes demandantes: European Crop Protection Association (ECPA) (Bruselas, Bélgica) (representantes: D. Waelbroeck y N. Rampal, abogados)
Parte coadyuvante en apoyo de la parte demandada: Reino de España (representante: J. Rodríguez Cárcamo, abogado del Estado)
Objeto
Recurso de anulación de la Decisión 2005/864/CE de la Comisión, de 2 de diciembre de 2005, relativa a la no inclusión del endosulfán en el anexo I de la Directiva 91/414/CEE del Consejo y a la retirada de las autorizaciones de los productos fitosanitarios que contengan esta sustancia activa (DO L 317, p. 25).
Fallo
Desestimar el recurso.
Bayer CropScience AG, Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Georgika Efodia AEVE y Aragonesas Agro, SA, soportarán sus propias costas así como las de la Comisión.
El Reino de España y European Crop Protection Association soportarán sus propias costas.
____________1 - 2 - DO C 96, de 22.4.2006.