2013 m. gegužės 6 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Kieffer Omnitec prieš Komisiją

(Byla T‑288/11)

„Viešojo paslaugų pirkimo sutartys – Konkurso procedūra – Joseph-Bech pastato Liuksemburge šildymo, vėdinimo ir oro kondicionavimo, sprinklerinės gaisro gesinimo sistemos ir vandens bei sanitarinių įrenginių priežiūra – Konkurso pasiūlymo atmetimas – Vienodas požiūris – Skaidrumas – Proporcingumas – Akivaizdi vertinimo klaida – Pareiga motyvuoti“

1.                     Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Sąjungos institucijų sudarytos viešojo pirkimo sutartys – Direktyvų dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo netaikymas valstybių narių institucijoms – Išimtis – Klausimai, susiję su ribinėmis vertėmis, kurios nulemia paskelbimo tvarką, atitinkamas procedūras ir terminus (Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 105 straipsnis) (žr. 23 punktą)

2.                     Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pareiga laikytis vienodo dalyvių vertinimo principo – Būtinybė užtikrinti vienodas galimybes ir laikytis skaidrumo principo – Konkurso dokumentams taikomi kriterijai – Aiškumas, tikslumas ir vienareikšmiškumas – Proporcingumas (Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 89 straipsnio 1 dalis ir 92 straipsnis) (žr. 25–29, 34, 41 punktus)

3.                     Europos Sąjungos viešieji pirkimai – Sutarties sudarymas konkurso būdu – Institucijų diskrecija – Teisminė kontrolė – Ribos (žr. 46, 47 punktus)

4.                     Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Ieškinio pagrindas, pirmą kartą nurodytas dubliko stadijoje – Nepriimtinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio 2 dalis) (žr. 72 punktą)

5.                     Institucijų aktai – Motyvavimas – Pareiga – Apimtis – Per viešojo paslaugų pirkimo procedūrą priimtas sprendimas atmesti pasiūlymą – Vertinimas atsižvelgiant į informaciją, kurią ieškovas turėjo ieškinio pareiškimo momentu (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 1605/2002 100 straipsnio 2 dalis; Komisijos reglamento Nr. 2342/2002 149 straipsnio 3 dalies a punktas) (žr. 79–84 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. balandžio 1 d. Komisijos sprendimo atmesti ieškovės pasiūlymą viešojo pirkimo procedūroje dėl šildymo, ventiliavimo, oro kondicionavimo bei vandens ir sanitarijos įrenginių priežiūros „Joseph Bech“ pastate Liuksemburge sutarties sudarymo (OL 2010/S 241-367523) ir sudaryti sutartį su kitu konkurso dalyviu.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš A+P Kieffer Omnitec Sàrl bylinėjimosi išlaidas.