Talan väckt den 19 februari 2007 - Trade-Stomil mot kommissionen

(Mål T-53/07)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Trade-Stomil Sp z o. o. (Łódź, Polen) (ombud: F. Carlin, barrister och E.W. Batchelor, solicitor)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara beslutet och särskilt artiklarna 1-4 i den del de avser Trade-Stomil, eller

ogiltigförklara artikel 2 i beslutet i den del den avser Trade-Stomil, eller

ändra artikel 2 i beslutet i den mån den avser Trade-Stomil, genom att ogiltigförklara eller avsevärt sätta ned de böter som Trade-Stomil påförts, och, i varje fall,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden yrkar ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2006) 5700 slutligt av den 29 november 2006 i ärende COMP/F/38.638 - Butadiengummi och Styren-butadiengummi framställt genom emulsionspolymerisering, genom vilket kommissionen fastställde att sökanden, tillsammans med andra företag, hade åsidosatt artikel 81 EG och artikel 53 i Avtalet om europeiska ekonomiska samarbetsområdet, genom att de kommit överens om målpriser för varorna, att de genom icke-aggressionsavtal (non-aggression agreements) gjort en uppdelning av kunderna och att de utbytt affärsrelaterad information angående priser, konkurrenter och kunder.

Sökanden har till stöd för sin talan anfört 14 grunder. Enligt sökanden har

i) kommissionen åsidosatt artikel 81 EG genom att inte tillräckligt ha bevisat att sökanden deltagit i kartellen,

ii) kommissionen åsidosatt sin motiveringsskyldighet när den har dragit slutsatsen att Trade-Stomil har deltagit i kartellen under tre månader,

iii) kommissionen inte behörighet att till Trade-Stomil rikta ett beslut i enlighet med artikel 81.1 EG och artikel 53 i EES-avtalet,

iv) kommissionen dessutom åsidosatt artikel 81 EG genom att anse att Trade-Stomil agerat i egenskap av icke genuin agent till Dwory,

v) kommissionen åsidosatt sin motiveringsskyldighet när den dragit slutsatsen att Trade-Stomil agerat i egenskap av icke genuin agent till Dwory,

vi) kommissionen åsidosatt likabehandlingsprincipen när den beräknat böterna på grundval av Dworys och Trade-Stomils sammanlagda omsättning,

vii) kommissionen åsidosatt sin motiveringsskyldighet när den påfört Trade-Stomil böter som beräknats på grundval av Dworys och Trade-Stomils sammanlagda omsättning och inte enbart på grundval av Trade-Stomils omsättning,

viii) kommissionen åsidosatt likabehandlingsprincipen när den beräknat bötesbeloppet som om Trade-Stomil, som endast är en agent och som inte har någon som helst kontroll över kvantiteter eller priser, var en leverantör/producent,

ix) kommissionen åsidosatt principen att den måste följa sina egna regler genom att den inte beaktat Trade-Stomils passiva eller jasägande karaktär i deltagandet i kartellen,

x) kommissionen åsidosatt principen att den måste följa sina egna regler genom att inte sätta ned böterna på grund av att sökandens icke-agerande,

xi) kommissionen genom sitt beslut åsidosatt proportionalitetsprincipen vid fastställandet av böterna,

xii) kommissionen åsidosatt rätten att bli hörd genom att inte höra Trade-Stomil avseende den grund som bolaget åberopat för dess behörighet utanför dess territorium,

xiii) kommissionen varken kunnat belägga den uppsåtliga och oaktsamma karaktären av överträdelsen, eller hört Trade-Stomil avseende detta, och

xiv) kommissionen gjort en felaktig beräkning av böterna.

____________