Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 mars 2004 av Patrick Rousseaux

(mål T-125/04)

Rättegångsspråk: franska

Patrick Rousseaux, Bryssel (Belgien), har den 28 mars 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Nicolas Lhoëst, avocat, med delgivningsadress i Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

-    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 14 april 2003 i den mån som

    -     sökanden inte placerades i lönegrad A6, klass 3, vid rekryteringen,

-     sökandens lönegradsmässiga karriär inte rekonstruerades genom tidigareläggande av sökandens befordran till lönegrad A5 och A4

-    tidpunkten för omklassificeringsbeslutets ikraftträdande vad avser de ekonomiska verkningarna begränsades till den 5 oktober 1995,

-    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 11 december 2003, som meddelades sökanden den 19 december 2003, att avslå sökandens invändning R/474/03,

-    förplikta svaranden att till sökanden utge ersättning som provisoriskt fastställs till 125 000 euro om det visar sig vara omöjligt att rekonstruera sökandens lönegradsmässiga karriär,

-    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden, som placerades i lönegrad A7, klass 3, vid rekryteringen i oktober 1994, har invänt mot tillsättningsmyndighetens beslut att ändra sökandens placering till lönegrad A6, klass 2, istället för till lönegrad A6, klass 3, att inte rekonstruera sökandens karriär och att begränsa tidpunkten för ikraftträdandet av omklassificeringsbeslutet till den 5 oktober 1995.

Sökanden har till stöd för sina yrkanden gjort gällande att

-    kommissionens beslut av den 6 juni 1973 och av den 1 september 1983 om kriterier för placering i lönegrad och löneklass vid rekrytering samt artikel 4.3 i tjänsteföreskrifterna och likhetsprincipen har åsidosatts vad gäller tjänstetid i löneklassen vid rekryteringsdagen,

-    artiklarna 5.3 och 45 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, genom att kommissionen har vägrat att rekonstruera hans lönegradsmässsiga karriär

-    artikel 62 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts genom att de ekonomiska verkningarna av hans omklassificering har begränsats.

____________