Prasība, kas celta 2011. gada 4. aprīlī - Spānija/Komisija

(lieta T-204/11)

Tiesvedības valoda - spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Spānijas Karaliste (pārstāvis - M. Muñoz Pérez)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Komisijas 2011. gada 10. janvāra Regulu (ES) 15/2011, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 2074/2005 attiecībā uz atzītām testēšanas metodēm jūras biotoksīnu noteikšanai dzīvās gliemenēs; un

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanas izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Ar apstrīdēto regulu Komisija nolēma noteikt, ka par atsauces metodi jūras lipofīlo toksīnu noteikšanai, aizstājot peļu bioloģiskās pārbaudes metodi, ir jāizmanto šķidruma hromatogrāfijas masas spektrometrijas (LC-MS/MS) metode.

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.

1.    Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpti LESD 168. pants un samērīguma princips, kuri Savienības institūcijām ir jāievēro lēmumu pieņemšanā.

Šajā ziņā tiek apgalvots, ka jaunā, lipofīlo toksīnu noteikšanai paredzētā atsauces metode nav labvēlīgāka sabiedrības veselības aizsardzībai par peļu bioloģisko pārbaudi.

2.    Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts samērīguma princips.

-    Šajā ziņā tiek apgalvots, ka nolemjot peļu bioloģisko pārbaudi aizstāt ar LC-MS/MS kā atsauces metodi lipofīlo toksīnu noteikšanai, Komisija neesot izvērtējusi visu informāciju un apstākļus saistībā ar situāciju, ko tā vēlējusies reglamentēt, jo neesot ņēmusi vērā, kā šīs izmaiņas saimnieciski ietekmētu attiecīgo ražošanas nozari.

3.    Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka neesot ievērots tiesiskās paļāvības princips.

-    Prasītāja valsts uzskata, ka dzīvo gliemeņu audzētāji varēja paļauties, ka Komisija nenolemtu aizstāt peļu bioloģisko pārbaudi kā atsauces metodi lipofīlo toksīnu noteikšanai, kamēr nav izpildīti Regulas Nr. 2074/2005 sākotnējās redakcijas III pielikuma III nodaļas B daļas 4. punktā paredzētie nosacījumi.

____________