Üldkohtu 1. märtsi 2016. aasta otsus – Peri versus Siseturu Ühtlustamise Amet (Multiprop)
(kohtuasi T-538/14)1
(Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi Multiprop taotlus – Absoluutsed keeldumispõhjused – Eristusvõime – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt c – Põhjendamiskohustus)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Peri GmbH (Weißenhorn, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Eck ja A. Bognár)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindajad: A. Pohlmann, hiljem S. Hanne)
Ese
Tühistamishagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. aprilli 2014. aasta otsuse (asi R 1661/2013-1) peale , mis käsitleb sõnalise tähise Multiprop ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Resolutsioon
Jätta hagi rahuldamata.
Mõista kohtulud välja Peri GmbH-lt.
____________1 ELT C 329, 22.9.2014.