Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2016 — Peri κατά ΓΕΕΑ (Multiprop)
(Υπόθεση T‑538/14)
«Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος Multiprop — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γʹ, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του κανονισμού 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως»
1. Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία προσφυγής — Προσφυγή ενώπιον του δικαστή της Ένωσης — Αρμοδιότητα του Γενικού Δικαστηρίου — Έλεγχος της νομιμότητας των αποφάσεων των τμημάτων προσφυγών — Συνεκτίμηση από το Γενικό Δικαστήριο νομικών και πραγματικών στοιχείων που δεν είχαν προβληθεί προηγουμένως ενώπιον του Γραφείου — Αποκλείεται [Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου (1991), άρθρο 135 § 4· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 65 § 2] (βλ. σκέψη 11)
2. Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αυτεπάγγελτη εξέταση των πραγματικών περιστατικών — Περιεχόμενο — Υποχρέωση αποδείξεως σε σχέση με πασίγνωστα πραγματικά περιστατικά — Δεν υφίσταται — Αμφισβήτηση ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου — Προσκόμιση εγγράφων προς τεκμηρίωση της ορθότητας ενός πασίγνωστου γεγονότος (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 76 § 1) (βλ. σκέψη 14)
3. Κοινοτικό σήμα — Δικονομικές διατάξεις — Αιτιολόγηση των αποφάσεων — Άρθρο 75, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 207/2009 — Περιεχόμενο πανομοιότυπο προς εκείνο του άρθρου 296 ΣΛΕΕ (Άρθρο 296 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 75, εδ. 1) (βλ. σκέψεις 21, 22)
4. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα αποτελούμενα αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν προς υποδήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος — Σκοπός — Ανάγκη ελεύθερης χρήσεως (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 33)
5. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας — Έννοια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 34)
6. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας — Εκτίμηση του περιγραφικού χαρακτήρα του σημείου — Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 35)
7. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας — Λεκτικό σήμα Multiprop (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψεις 36, 44, 45, 54)
8. Προσφυγή ακυρώσεως — Αντικείμενο — Απόφαση η οποία στηρίζεται σε πλείονες βάσεις σκεπτικού, εκάστη εκ των οποίων αρκεί για τη στήριξη του διατακτικού της — Απόφαση σε σχέση με την κτήση κοινοτικού σήματος — Λόγοι ακυρώσεως σχετικοί με πλάνη ή έλλειψη νομιμότητας που αφορά μία μόνο βάση της συλλογιστικής — Αβάσιμη προσφυγή (Άρθρο 263 ΣΛΕΕ· κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7) (βλ. σκέψη 42)
9. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Εκτίμηση της δυνατότητας καταχωρίσεως σημείου — Λαμβάνεται υπόψη μόνο η κοινοτική νομοθεσία — Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη ή σε τρίτες χώρες — Αποφάσεις που δεν δεσμεύουν τα κοινοτικά όργανα (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου) (βλ. σκέψη 46)
10. Κοινοτικό σήμα — Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Αλληλεπικάλυψη των πεδίων εφαρμογής των λόγων που ορίζονται στα στοιχεία βʹ και γʹ, του άρθρου 7, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009 (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχεία βʹ και γʹ) (βλ. σκέψεις 52, 53)
Αντικείμενο
| Προσφυγή ακυρώσεως κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Απριλίου 2014 (υπόθεση R 1661/2013‑1), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου Multiprop ως κοινοτικού σήματος. |
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1) | | Απορρίπτει την προσφυγή. |
2) | | Καταδικάζει την Peri GmbH στα δικαστικά έξοδα. |