Language of document : ECLI:EU:T:2013:567





Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2013. gada 15. oktobra rīkojums – Andechser Molkerei Scheitz/Komisija

(lieta T‑13/12)

Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus – Sabiedrības veselība – Pārtikā atļauto pārtikas piedevu saraksts – Steviolglikozīdi – Nepieņemama vai acīmredzami nepamatota prasība

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Interese celt prasību – Radušās un pastāvošas intereses nepieciešamība – Novērtēšana prasības celšanas brīdī – Prasība, kas prasītājam var dot labumu – Neesamība – Nepieņemamība (LESD 263. panta ceturtā daļa) (sal. ar 30.–32. un 41. punktu)

2.                     Prasība sakarā ar bezdarbību – Iestādes brīdinājums – Neesamība – Nepieņemamība (LESD 265. pants) (sal. ar 42. un 43. punktu)

3.                     Prasība par zaudējumu atlīdzību – Neatkarība no prasības atcelt tiesību aktu un prasības sakarā ar bezdarbību – Piemērojamība (sal. ar 46.–49. un 51.–54. punktu)

4.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Kumulatīvi nosacījumi – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības noraidīšana pilnībā (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 56. un 57. punktu)

5.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Strīda priekšmeta noteikšana – Kopsavilkums par izvirzītajiem pamatiem – Prasības pieteikums, ar kuru lūdz atlīdzināt kaitējumu, ko radījusi Savienības iestāde (Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 58. punktu)

6.                     Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nenovēršami un paredzami zaudējumi – Savienības atbildības konstatēšana – Vēršanās Vispārējā tiesā – Pieļaujamība (LESD 340. pants) (sal. ar 59. punktu)

7.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Reāls un droši zināms kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Prasība, kurā nav sniegti ne pierādījumi, ne pat pierādījumu piedāvājumi – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība (LESD 340. panta otrā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) un e) apakšpunkts) (sal. ar 59., 62. un 65.–69. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2011. gada 11. novembra Regulu (ES) Nr. 1131/2011, ar ko groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1333/2008 II pielikumu attiecībā uz steviolglikozīdiem (OV L 295, 205. lpp.), ciktāl ar to no Stevia rebaudiana Bertoni lapām iegūtos steviolglikozīdus ir atļauts lietot tikai kā pārtikas piedevas, nevis kā lauksaimniecības izcelsmes augu sastāvdaļas vai aromatizējošus preparātus, kā arī prasība par zaudējumu atlīdzību

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Andechser Molkerei Scheitz GmbH sedz pati savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.