Obvestilo v UL

 

Tožba easyJet Airline Company Limited proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 15. julija 2004

(Zadeva T-300/04)

(Jezik postopka: angleščina)

EasyJet Airline Company Limited, s sedežem v Lutonu, Združeno kraljestvo, ki jo zastopata J. Cook in L. Mills, Solicitors, je dne 15. julija 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.

Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, da:

razglasi za nično Odločbo Komisije z dne 7. aprila 2004 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (Zadeva COMP/38.284/D2 Societé Air France/Alitalia Linee Aeree Italiane S.p.A.);

Komisiji Evropskih skupnosti naloži plačilo stroškov.

Tožbeni razlogi in bistvene navedbe

S sporno odločbo je Komisija odločila, da se določbe člena 81(1) Pogodbe ES ne uporabljajo za sporazum o sodelovanju med letalskima družbama Air France in Alitalia za obdobje od 12. novembra 2001 do 11. novembra 2007, pod pogojem, da bosta ravnali v skladu z obveznostmi iz priloge k tej odločbi.

Tožeča stranka, ki je tudi sama letalska družba, zahteva razglasitev ničnosti te odločbe. Zatrjuje, da je sporazum o sodelovanju združitev dejavnosti pogodbenih strank na progah med Francijo in Italijo in bi moral biti kot tak ocenjen na podlagi Uredbe Sveta 4064/89¹. Nadalje zatrjuje, da Komisija ni pravilno določila upoštevnih trgov s tem, da ni upoštevala položaja strank sporazuma kot kupcev letaliških storitev in s tem, da je nepravilno odločila, da sta dve letališči v Parizu zamenljivi in da letalski prevozniki nižjega cenovnega razreda na progah med Francijo in Italijo za potnike, za katere je pomemben čas, niso sprejemljiva alternativa.

Tožeča stranka tudi meni, da je Komisija nepravilno uporabila člen 81(1) ES s tem, da je nezadostno ocenila potencialno konkurenco med pogodbenima strankama, da ni pravilno ocenila, ali je sporazum v skladu s štirimi pogoji, določenimi v odstavku 3 tega člena in da je svojo odločbo utemeljila na zmotni uporabi prava in napačni oceni. Glede na obveznosti, ki izhajajo iz priloge k tej odločbi trdi, da Komisija ni v zadostni meri ocenila njihove učinkovitosti ter tudi ni ugotovila, ali so zadostni za ponovno vzpostavitev konkurence. Nazadnje zatrjuje, da sporna odločba ni zadostno obrazložena, ker Komisija ni obravnavala prevladujočega položaja strank na kateremkoli trgu in uporabnosti člena 82 ES za njun sporazum.

____________

¹ - Uredba Sveta (EGS) št. 4064/89 z dne 21.12.1989 o nadzoru koncentracij podjetij (UL L 257/90, str. 13).