Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 15 juli 2004 av easyJet Airline Company Limited

(mål T-300/04)

Rättegångsspråk: engelska

easyJet Airline Company Limited, Luton (Förenade konungariket), har den 15 juli 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna J. Cook och L. Mills.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 7 april 2004 avseende ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget (Ärende COMP/38.284/D2, Société Air France/Alitalia Linee Aeree Italiane S.p.A) (Air France/KLM), och

förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Genom det ifrågasatta beslutet förklarade kommissionen att bestämmelserna i artikel 81.1 i EG-fördraget inte var tillämpliga på det samarbetsavtal som slutits mellan flygbolagen Air France och Alitalia för perioden 12 november 2001-11 november 2007, enligt vilket de åtaganden som anges i bilagan till beslutet skulle iakttas.

Sökanden, som också är ett flygbolag, yrkar att beslutet skall ogiltigförklaras. Sökanden gör gällande att samarbetsavtalet utgör en fusion av avtalsparternas verksamheter på flyglinjerna mellan Frankrike och Italien. Samarbetsavtalet borde därför ha varit föremål för prövning enligt rådets förordning nr 4064/89.¹ Det görs även gällande att kommissionen inte definierade de relevanta marknaderna på ett korrekt sätt, då kommissionen underlät att kvalificera avtalsparterna som köpare av flygplatstjänster samt felaktigt gjorde den bedömningen att de två flygplatserna i Paris är utbytbara mot varandra och att lågprisbolag inte är något livskraftigt alternativ för tidskänsliga passagerare mellan Frankrike och Italien.

Sökanden anser dessutom att kommissionen inte tillämpade artikel 81.1 EG på ett korrekt sätt. Kommissionen gjorde nämligen en felaktig bedömning av den potentiella konkurrensen mellan avtalsparterna. Vidare gjorde kommissionen en felaktig bedömning av frågan huruvida avtalet uppfyller de fyra villkor som anges i artikel 81.3 EG. Dessutom gjorde kommissionen sig skyldig till uppenbart felaktig rättstillämpning samt uppenbart felaktig bedömning i sak. Vad avser de åtaganden som anges i bilagan till beslutet gör sökanden gällande att kommissionen inte gjorde någon korrekt bedömning av deras effektivitet och av frågan huruvida de är tillräckligt långtgående för att återupprätta konkurrensen. Det görs slutligen gällande att det ifrågasatta beslutet inte motiverats på ett fullgott sätt, eftersom kommissionen varken beaktade avtalsparternas dominerande ställning på någon marknad eller tillämpligheten av artikel 82 EG på avtalet.

____________

¹ - Rådets förordning (EEG) nr. 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av företagskoncentrationer (EGT L 257, 1990, s. 13; svensk specialutgåva, s. 16).