Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 4. marta spriedums – Three‑N‑Products/ITSB – Munindra (“PRANAYUR”)

(lieta T‑543/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “PRANAYUR” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “AYUR” un agrākas Kopienas grafiskas preču zīmes “Ayur”, “Ayur Naturals Herbals” un “Aanb” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22.–24. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “PRANAYUR” – Vārdiska preču zīme “AYUR” un grafiskas preču zīmes “Ayur”, “Ayur Naturals Herbals” un “Aanb” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 25., 38. un 39. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 27., 28., 32. un 33. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 25. jūlija lēmumu lietā R 638/2012‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Three‑N‑Products Private Ltd un Munindra Holding BV

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Three‑N‑Products Private Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus.