Lieta T‑419/07

Okalux GmbH

pret

Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “OKATECH” – Daļēja atcelšana – Termiņš prasības celšanai – Regulas (EK) Nr. 40/94 57. un 77.a pants (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 58. un 80. pants) – Tiesiskās paļāvības un tiesiskās drošības aizsardzības principi – Tiesības tikt uzklausītam

Sprieduma kopsavilkums

1.      Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – Anulēšana vai atcelšana

(Padomes Regulas Nr. 40/94 77.a pants)

2.      Tiesvedība – Termiņi – Noilgums – Iespēja atsaukties uz tiesiskās paļāvības aizsardzības principu – Nosacījums

1.      Lai gan Regulas Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi 77.a pantā nav tieši paredzēta daļēja atcelšana, šīs normas teksts to neizslēdz. Turklāt Regulas Nr. 2868/95, ar ko īsteno Regulu Nr. 40/94, 53.a noteikumā ir paredzēts, ka pirms atcelšanas Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) “informē pusi, uz kuru attiecas atcelšana [vai anulēšana], par plānoto atcelšanu [vai anulēšanu]”. Puse, uz kuru attiecas atcelšana, var iesniegt apsvērumus “par plānoto atcelšanu [vai anulēšanu]” un, ja puse, uz kuru attiecas atcelšana, nepiekrīt atcelšanai, Birojs pieņem “lēmumu par atcelšanu” [šajā sakarā]. Tātad piemērojamā procedūra ļauj vajadzības gadījumā attiecināt atcelšanu tikai uz lēmuma daļu, ja vien ir ievērots sacīkstes princips.

Interpretācija, kas pieļauj iespēju daļēji atcelt lēmumus, atbilst Regulas Nr. 40/94 un Regulas Nr. 2868/95 garam – šajās regulās ir paredzēta iespēja labot Biroja lēmumus, pirms strīds ir atrisināts apelācijas instancē, tostarp Regulas Nr. 40/94 60.a pantā attiecībā uz pārskatīšanu, Regulas Nr. 2868/95 53. noteikumā attiecībā uz kļūdu labošanu un Regulas Nr. 2868/95 53.a noteikumā attiecībā uz atcelšanu.

(sal. ar 37. un 39. punktu)

2.      Saistībā ar iespēju atsaukties uz tiesiskās paļāvības aizsardzības principu, lai novērstu tiesību zaudēšanu sakarā ar apelācijas sūdzības iesniegšanas termiņa beigām, prasītājam ir jāparāda paļāvība, kas pamatota ar precīzām garantijām, ko sniegusi Kopienu administrācija, vai ar šīs administrācijas rīcību, kas var izraisīt pieļaujamu tādas personas maldību, kas rīkojas labā ticībā un ar visu rūpību, kāda tiek prasīta no vidusmērā informēta uzņēmēja.

(sal. ar 52. punktu)