Language of document :

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 22. aprīlī iesniedza Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polija) – M. B./Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(Lieta C-277/24, Adjak 1 )

Tiesvedības valoda – poļu

Iesniedzējtiesa

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Pamatlietas puses

Prasītāja: M.B.

Atbildētājs: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

Prejudiciālie jautājumi

Vai Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 1 205. un 273. pants, tos aplūkojot kopsakarā ar Līguma par Eiropas Savienību 2. pantu (tiesiskums, cilvēktiesību respektēšana) un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pantu (tiesības uz īpašumu), 41. pantu (tiesības uz labu pārvaldību) un 47. pantu (tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un taisnīgu tiesu), kā arī Savienības tiesībās garantētais samērīguma princips, tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu un tiesības uz aizstāvību ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu un uz to balstītu valsts praksi, saskaņā ar kuru fiziskai personai (juridiskas personas valdes loceklim), kura ar visu savu privāto mantu var būt solidāri atbildīga par juridiskas personas PVN saistībām, tiek liegtas tiesības piedalīties procedūrā, lai noteiktu minētās juridiskās personas iepriekš minētās nodokļu saistības ar nodokļu iestādes galīgo lēmumu, un vienlaikus atsevišķā procedūrā, lai noteiktu, ka šī fiziskā persona ir solidāri atbildīga par juridiskas personas PVN saistībām, šai fiziskajai personai tiek liegts līdzeklis, lai efektīvi apstrīdētu iepriekš izdarītos konstatējumus un novērtējumus par juridiskās personas nodokļu saistību esamību vai apmēru, kas izklāstīti nodokļu iestādes galīgajā lēmumā, kurš iepriekš pieņemts bez šīs fiziskās personas piedalīšanās, un rezultātā šis lēmums kļūst par judikatūras precedentu šajā procedūrā saskaņā ar valsts tiesību normu, kura ir apstiprināta ar valsts praksi?

____________

1 Šīs lietas nosaukums ir izdomāts. Tas neatbilst neviena lietas dalībnieka reālajam personvārdam vai nosaukumam.

1 OV 2006., L 347, 1. lpp.