A Bíróság (a fellebbezés megengedhetőségéről határozó tanács) 2023. július 17‑i végzése –
Canai Technology kontra EUIPO
(C‑280/23. P. sz. ügy)
„Fellebbezés – Európai uniós védjegy – A fellebbezések megengedhetővé nyilvánítása – A Bíróság eljárási szabályzatának 170b. cikke – A kérdésnek az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából való jelentőségét nem igazoló kérelem – A fellebbezés megengedhetetlensége”
1. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Bizonyítási teher
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés és 170b. cikk)
(lásd: 9. pont)
2. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – A fellebbezés megengedhetővé nyilvánítása iránti kérelem – Alaki követelmények – Terjedelem
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés és 170b. cikk)
(lásd: 10–12. pont)
3. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – A Bíróság vagy a Törvényszék ítélkezési gyakorlatával való ellentét – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés és 170b. cikk)
(lásd: 13., 14. pont)
4. Fellebbezés – Előzetes megengedhetővé nyilvánítási rendszer – Az uniós jog egységessége, koherenciája vagy fejlődése szempontjából jelentős kérdés – Elégtelen vagy ellentmondó indokolás – A kérdés jelentőségét nem bizonyító, megengedhetővé nyilvánítás iránti kérelem – Nem megengedhetővé nyilvánítás
(A Bíróság alapokmánya, 58a. cikk; a Bíróság eljárási szabályzata, 170a. cikk, (1) bekezdés és 170b. cikk)
(lásd: 15–18. pont)
Rendelkező rész
1) | | A fellebbezés nem megengedhető. |
2) | | A Canai Technology Co. Ltd maga viseli saját költségeit. |