Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Σουηδία) στις 20 Μαΐου 2024 – Purefun Group AB κατά Doggy AB
(Υπόθεση C-365/24, Purefun Group)
Γλώσσα διαδικασίας: η σουηδική
Αιτούν δικαστήριο
Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Εκκαλούσα: Purefun Group AB
Εφεσίβλητη: Doggy AB
Προδικαστικά ερωτήματα
Συνάδει με τις διατάξεις της οδηγίας περί σημάτων 1 , και ειδικότερα με το άρθρο 1 και το άρθρο 5, παράγραφος 4, αυτής, σε συνδυασμό με τη Συνθήκη για τη Λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τη θεμελιώδη αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των αγαθών και των υπηρεσιών που κατοχυρώνεται στο δίκαιο της Ένωσης, εθνική ρύθμιση δυνάμει της οποίας προγενέστερο δικαίωμα σε εταιρική επωνυμία μπορεί να αποτελέσει τη βάση για την απαγόρευση της χρήσης μεταγενέστερου διακριτικού σημείου σε ολόκληρο τον τομέα δραστηριότητας σε σχέση με τον οποίο καταχωρίστηκε η εταιρική επωνυμία, χωρίς να απαιτείται η εταιρική επωνυμία να έχει χρησιμοποιηθεί με σκοπό τη διάκριση προϊόντων ή υπηρεσιών;
Σε περίπτωση αρνητικής απάντησης στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα, συνάδει με την οδηγία περί σημάτων και με το δίκαιο της Ένωσης, εν γένει, το γεγονός ότι μια εταιρική επωνυμία, η οποία χρησιμοποιείται καθεαυτήν ως σημείο για τη διάκριση ορισμένων ειδών προϊόντων ή υπηρεσιών στον τομέα δραστηριότητας σε σχέση με τον οποίο καταχωρίστηκε η εταιρική επωνυμία, συνιστά λόγο απαγόρευσης της χρήσης μεταγενέστερου διακριτικού σημείου σε σχέση με είδη προϊόντων ή υπηρεσιών διαφορετικά από εκείνα σε σχέση με τα οποία η εταιρική επωνυμία χρησιμοποιείται ως σημείο;
____________
1 Οδηγία (ΕΕ) 2015/2436 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2015, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί σημάτων (ΕΕ 2015, L 336, σ. 1).