Usnesení Tribunálu (osmého senátu) ze dne 11. prosince 2023 – Nieß v. EUIPO – Terrasoverkapping-inkoop.nl (GARTENLÜX)
(věc T‑754/22)(1)
„Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GARTENLÜX – Starší obchodní firma a obchodní jméno GARTENLUX – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001 – Žaloba po právní stránce zjevně zcela neopodstatněná“
1. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitka podaná majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Podmínky – Výklad s ohledem na unijní právo – Posouzení na základě kritérií stanovených vnitrostátním právem upravujícím namítané označení
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4)
(viz body 21, 22)
2. Ochranná známka Evropské unie – Definice a nabytí ochranné známky Evropské unie – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitka podaná majitelem nezapsané ochranné známky nebo jiného označení používaného v obchodním styku – Slovní ochranná známka GARTENLÜX – Obchodní firma a obchodní jméno GARTENLUX
(Nařízení Evropského parlamentu a Rady 2017/1001, čl. 8 odst. 4)
(viz body 24–28)
Výrok
2) | | Andrea Nieß ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Terrasoverkapping-inkoop.nl BV. |
3) | | Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ponese vlastní náklady řízení. |