2012 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Elite Licensing prieš VRDT - Aguas De Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(Byla T-386/12)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Elite Licensing Company SA (Fribūras, Šveicarija), atstovaujama advokato J. Albrecht

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Aguas De Mondariz Fuente del Val, SL (Mondariz, Ispanija)

Reikalavimai

Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2012 m. birželio 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) penktosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 9/2011-5 ir

priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas "elite BY MONDARIZ" 32, 38 ir 39 klasių prekėms ir paslaugoms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 6957872.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi: žodinis Bendrijos prekių ženklas ELITE MODEL LOOK, įregistruotas Nr. 4995114, 8, 9, 11, 21 ir 38 klasių prekėms ir paslaugoms; vaizdinis Bendrijos prekių ženklas "elite", įregistruotas Nr. 5765185, 3 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 32, 35, 38, 41, 43 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms; vaizdinis tarptautinis prekių ženklas "elite", įregistruotas Nr. 949195, 3, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 32, 35, 38, 41, 43 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms.

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą ir atmesti Bendrijos prekių ženklo paraišką.

Apeliacinės tarybos sprendimas: panaikinti sprendimą ir atmesti protestą.

Ieškinio pagrindai:

-    Komisijos reglamento Nr. 2868/95 48 taisyklės 2 dalies, 49 taisyklės 1 dalies ir 96 taisyklės 1 dalies pažeidimas ir

-    Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto ir 8 straipsnio 5 dalies pažeidimas.

____________