Language of document : ECLI:EU:T:2014:198





A Törvényszék (harmadik tanács) 2014. április 9‑i ítélete – Elite Licensing kontra OHIM – Aguas de Mondariz Fuente del Val (elite BY MONDARIZ)

(T‑386/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – Az elite BY MONDARIZ közösségi ábrás védjegy bejelentése – ELITE korábbi közösségi és nemzetközi ábrás védjegyek – A fellebbezési eljárás nyelve – Határidők – A fellebbezés elfogadhatósága a fellebbezési tanács előtt – A 2868/95/EK rendelet 48. szabályának (2) bekezdése, 49. szabályának (1) bekezdése és 96. szabályának (1) bekezdése – Az összetéveszthetőség hiánya – A megjelölések hasonlóságának hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A jóhírnév megsértése – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdés”

1.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – A fellebbezés határideje és formája – Az eljárás nyelvétől eltérő nyelvű fellebbezés – A szabálytalanság megszüntetéséről szóló határozat közlésének időpontjától számított négy hónapos határidő (207/2009 tanácsi rendelet, 60. cikk; 2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 48. szabály, (2) bekezdés, 49. szabály, (1) bekezdés, és 96. szabály (1) bekezdés) (vö. 37–43. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 64., 65., 67., 100–102. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 70. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 73., 82., 83. pont)

5.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – elite BY MONDARIZ és elite ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 105., 108., 109., 114. pont)

Tárgy

Az OHIM ötödik fellebbezési tanácsának az Elite Licensing Company SA és az Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL közötti törlési eljárással kapcsolatban 2012. június 6‑án hozott határozata (R 9/2011–5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ötödik fellebbezési tanácsának az Elite Licensing Company SA és az Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL. közötti törlési eljárással kapcsolatban 2012. június 6‑án hozott határozatát (R 9/2011–5. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2)

Az OHIM maga viseli saját költségeit, valamint az Elite Licensing Company SA részéről felmerült költségeket.

3)

Az Aguas de Mondariz Fuente del Val, SL maga viseli a saját költségeit.