Wyrok Sądu z dnia 23 października 2015 r. – Calida / OHIM – Quanzhou Green Garments (dadida)
(Sprawa T-597/13)1
[Wspólnotowy znak towarowy – Rejestracja międzynarodowa wskazująca Wspólnotę Europejską – Graficzny znak towarowy dadida – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy CALIDA – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: Calida Holding AG (Sursee, Szwajcaria) (przedstawiciele: adwokaci R. Kaase i H. Dirksmeier)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: I. Harrington, pełnomocnik)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Quanzhou Green Garments Co. Ltd (Quanzhou, Chiny)PrzedmiotSkarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 września 2013 r. (sprawa R 1190/2012-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy Calida Holding AG a Quanzhou Green Garments Co. Ltd.SentencjaSkarga zostaje oddalona.Milux Holding SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
____________1 Dz.U. C 24 z 25.1.2014.