Žaloba podaná 20. apríla 2011 - Inglewood a i./Parlament
(vec T-229/11)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobcovia: Lord Inglewood (Penrith, Spojené kráľovstvo) Georges Berthu (Longré, Francúzsko), Guy Bono (Saint-Martin-de-Crau, Francúzsko), David Robert Bowe (Leeds, Spojené kráľovstvo), Brendan Donnelly (Londýn, Spojené kráľovstvo), Catherine Guy-Quint (Cournon-d'Auvergne, Francúzsko), Christine Margaret Oddy (Coventry, Spojené kráľovstvo), Nicole Thomas-Mauro (Épernay, Francúzsko), Gary Titley (Bolton, Spojené kráľovstvo), Vincenzo Viola (Palermo, Taliansko) a Maartje van Putten (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal, D. Abreu Caldas, advokáti)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy
Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
určil a rozhodol, že
rozhodnutie prijaté predsedníctvom Parlamentu 1. apríla 2009, ktorým sa mení a dopĺňa systém dobrovoľného doplnkového dôchodkového zabezpečenia poslancov Európskeho parlamentu, je protiprávne,
napadnuté rozhodnutia sa zrušujú,
Parlament je povinný nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Žaloba smeruje proti rozhodnutiu vydanému predsedníctvom Parlamentu z 1. apríla 2009, ktorým sa mení a dopĺňa systém dobrovoľného doplnkového dôchodkového zabezpečenia poslancov Európskeho parlamentu.
Na podporu svojej žaloby, žalobcovia uvádzajú v súvislosti s vecou samou štyri žalobné dôvody, ktoré sú založené na:
porušení nadobudnutých práv priznaných právnymi aktmi a zásady právnej istoty,
porušení zásad rovnosti zaobchádzania a proporcionality v rozsahu, v akom bol napadnutými rozhodnutiami, a to bez prechodného opatrenia, o tri roky zvýšený vek, v ktorom vzniká nárok na starobný dôchodok,
porušení článku 29 pravidiel o úhrade výdavkov a príspevkov pre poslancov Európskeho parlamentu, ktorý stanovuje, že kvestori a generálny tajomník zabezpečujú výklad a striktné uplatňovanie týchto pravidiel,
zjavne neprávnom posúdení, ktorým je postihnuté rozhodnutie predsedníctva z 1. apríla 2009, ktorým sa menia a dopĺňajú pravidlá, ktoré boli základom pred vydanie napadnutých rozhodnutí.
____________