Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης  Δεκεμβρίου 2014 –
Sales & Solutions κατά ΓΕΕΑ – Inceda (WATT και WATT)

(Συνεκδικαζόμενες υποθέσεις T‑494/13 και T‑495/13)

«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ακυρότητας – Κοινοτικό εικονιστικό σήμα WATT και κοινοτικό λεκτικό σήμα WATT – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009»

1.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας – Σκοπός – Προϋπόθεση διαθεσιμότητας (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 16, 17)

2.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σήματα που αποτελούνται αποκλειστικά από σημεία ή ενδείξεις που μπορούν να χρησιμεύσουν για τη δήλωση των χαρακτηριστικών ενός προϊόντος ή μιας υπηρεσίας – Κριτήρια (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 18-21)

3.                     Κοινοτικό σήμα – Παραίτηση, έκπτωση και ακυρότητα – Απόλυτοι λόγοι ακυρότητας – Καταχώριση αντίθετη προς το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 207/2009 – Λεκτικό σήμα WATT και εικονιστικό σήμα WATT (Κανονισμός 207/2009 του Συμβουλίου, άρθρο 7 § 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 28, 32-34, 38, 43)

4.                     Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Προγενέστερη καταχώριση του σήματος σε ορισμένα κράτη μέλη – Συνέπειες (βλ. σκέψη 45)

Αντικείμενο

Στην υπόθεση T‑494/13, προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών της 15ης Ιουλίου 2013 (υπόθεση R 1192/2012‑4), και, στην υπόθεση T‑495/13, προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών της 15ης Ιουλίου 2013 (υπόθεση R 1193/2012‑4), σχετικά με διαδικασίες κηρύξεως ακυρότητας μεταξύ της Inceda Holding GmbH και της Sales & Solutions GmbH.

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει τις προσφυγές.

2) Η Sales & Solutions GmbH φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και τα έξοδα του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και της Inceda Holding GmbH στις συνεκδικαζόμενες υποθέσεις T–494/13 και T–495/13.