2015 m. gruodžio 16 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas
Perfetti Van Melle Benelux / VRDT – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)
(Byla T‑491/13)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo TRIDENT PURE paraiška – Ankstesni vaizdiniai ir žodiniai Bendrijos, nacionaliniai, tarptautiniai ir Beniliukso prekių ženklai PURE WHITE, „mentos PURE FRESH PURE BREATH“, PURE, PURE FRESH, „mentos PURE FRESH“ ir „mentos PURE WHITE“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 31, 35, 95, 96 punktus)
2. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas TRIDENT PURE – Vaizdiniai ir žodinis prekių ženklai „PURE WHITE“, „mentos PURE FRESH PURE BREATH“, „PURE“, „PURE FRESH“, „mentos PURE FRESH“ ir „mentos PURE WHITE“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 34, 50, 102, 107–109, 120, 121, 125, 130, 133 punktus)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas – Dominuojančio komponento ar komponentų nustatymas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 36, 37, 53, 64 punktus)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Prekių ženklo elementai, turintys skiriamąjį požymį (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 38, 43, 90 punktus)
5. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vizualus vaizdinio ir žodinio prekių ženklų panašumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 59 punktą)
6. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Prekių ženklas, sudarytas iš elemento ir kito prekių ženklo junginio (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 76–79 punktus)
7. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Sąsajos galimybė – Ankstesni prekių ženklai, turintys požymių, leidžiančių juos priskirti prie tos pačios „serijos“ ar „šeimos“ – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 100 punktą)
8. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žymenų panašumo ar skirtumo elementų svertinis vertinimas – Atsižvelgimas į žymenims būdingus požymius arba prekių ar paslaugų prekybos sąlygas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 103 punktą)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2013 m. liepos 9 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 706/2012‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Perfetti Van Melle Benelux BV ir Kraft Foods Global Brands LLC. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Perfetti Van Melle Benelux BV bylinėjimosi išlaidas. |