Language of document : ECLI:EU:T:2015:979





Sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 16. decembra 2015 –
Perfetti Van Melle Benelux proti UUNT – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE)

(Zadeva T‑491/13)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti TRIDENT PURE – Prejšnje figurativne in besedna znamke Skupnosti, nacionalne znamke, mednarodne znamke in znamke Beneluxa PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH in mentos PURE WHITE – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b))(Glej točke 31, 35, 95 in 96.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedna znamka TRIDENT PURE – Figurativne in besedna znamke PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH in mentos PURE WHITE (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 34, 50, 102, od 107 do 109, 120, 121, 125, 130 in 133.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Sestavljena znamka – Določitev prevladujočega(-ih) sestavnega(-ih) dela(-ov) (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 36, 37, 53 in 64.)

4.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Opisni elementi znamke (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 38, 43 in 90.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Vizualna podobnost med figurativno in besedno znamko (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 59.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje – Znamka, sestavljena s pristavitvijo enega elementa k drugi znamki (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 76 do 79.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Verjetnost povezovanja – Prejšnje znamke z značilnostmi, na podlagi katerih jih je mogoče šteti za del iste „serije“ ali „družine“ – Pogoji (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 100.)

8.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Ponderiranje elementov podobnosti ali različnosti znakov – Upoštevanje značilnosti znakov ali pogojev trženja proizvodov ali storitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 103.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri UUNT z dne 9. julija 2013 (zadeva R 06/2012‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Perfetti Van Melle Benelux BV in Kraft Foods Global Brands LLC.

Izrek

1.

Tožba se zavrne.

2.

Družbi Perfetti Van Melle Benelux BV se naloži plačilo stroškov.