Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 4. februarja 2013 –
Hartmann proti UUNT – Protecsom (DIGNITUDE)

(Zadeva T‑504/11)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti DIGNITUDE – Prejšnji nacionalna besedna znamka in besedna znamka Skupnosti Dignity – Relativni razlog za zavrnitev – Neobstoj verjetnosti zmede – Neobstoj podobnosti proizvodov – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009“

1.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor zakonitosti odločb odborov za pritožbe – Upoštevanje dokazov v zvezi z dejstvi, ki niso bila predložena pred postopki pri Uradu, s strani Splošnega sodišča – Izključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 15.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 21 in 22.)

3.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Določitev upoštevne javnosti – Stopnja pozornosti javnosti (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 23, 30 in 31.)

4.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Nadzor zakonitosti odločb odborov za pritožbe – Nadzor pravne kvalifikacije dejanskega stanja v sporu – Vključitev (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 65) (Glej točko 28.)

5.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki DIGNITUDE in Dignity (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 32, 46 in 47.)

6.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Merila za presojo (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 33.)

7.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnimi proizvodi ali storitvami – Komplementarnost proizvodov ali storitev (Uredba (ES) št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točko 44.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 28. julija 2011 (zadeva R 1197/2010‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Paul Hartmann AG in Protecsom SAS.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Paul Hartmann AG se naloži plačilo stroškov.