Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 2 augusti 2004 av Viasat Broadcasting UK Ltd.

(mål T-329/04)

Rättegångsspråk: danska

Viasat Broadcasting UK Ltd., West Drayton (Förenade kungariket) har den 2 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Simon Evers Hjelmborg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut av den 19 maj 2004 avseende satligt stöd nr C2/2003 (ex NN 22/2002) om Danmarks åtgärder till förmån för TV 2/Danmark i den mån stödet förklaras vara förenligt med den gemensamma marknaden i enlighet med artikel 86.2 EG, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

I det ifrågasatta beslutet har kommissionen funnit att det stöd som TV 2/DANMARK åtnjutit mellan åren 1995 och 2002 i form av licensmedel och vissa andra åtgärder är förenligt med den gemensamma marknaden med undantag av ett belopp om 628,2 miljoner DKK som enligt kommissionen utgör ett lagstridigt statligt stöd och som Konungariket Danmark förpliktas att återkräva från TV 2/DANMARK A/S. Sökanden har yrkat att den del av beslutet skall ogiltigförklaras där kommissionen förklarat en del av stödet vara förenligt med den gemensamma marknaden.

Sökanden har gjort gällande att kommissionen gjort en felaktig bedömning i samband med att den undersökte om de public service skyldigheter som åligger TV 2/DANMARK A/S har definierats tillräckligt, eftersom den medgett att hela TV 2/DANMARK A/S programutbud uppfyller villkoren för public service. Detta förhållande försvårar kontrollen av om danska staten iakttar och kommer att iaktta gemenskapens konkurrensbestämmelser, nämligen artikel i 87.1 i EG-fördraget jämförd med artikel i 86.2 i EG-fördraget.

Sökanden har vidare hävdat att kommissionen tillämpat en felaktig metod för att bedöma om konstaterat stöd i den mening som avses i artikel 87.1 EG är förenligt med den gemensamma marknaden med stöd av artikel 86.2 EG, eftersom indirekta (horisontella) statliga stöd (korssubventionering) inte beaktas vid tillämpning av denna metod.

I det att TV 2/DANMARK A/S agerar på ett konkurrensbegränsande sätt på tv reklammarknaden kan inte vara nödvändigt för att TV 2/DANMARK A/S skall kunna uppfylla sina public service skyldigheter i enlighet med artikel 86.2 EG, vilket innebär att artikel 87.1 EG skall tillämpas utan undantag på TV 2/DANMARK A/S agerande på kommersiella marknader.

I det att kommissionen endast gjorde en bedömning av om en eventuell överkompensation från staten (det direkta vertikala och förbjudna statliga stödet) användes till stöd för kommersiell verksamhet och inte om den statliga ersättningen (det direkta vertikala och tillåtna statliga stödet) användes till att uppnå ekonomiska fördelar i samband med kommersiell verksamhet, vilket hade snedvridande inverkan på konkurrensen.

I det att den av kommissionen tillämpade "stan alone" kontrollen inte kan tillämpas i förevarande fall, eftersom den grundas på en jämförelse mellan kostnaderna hos de företag som är konkurrenter till TV 2/DANMARK A/S (i stället för kostnaderna för TV 2/DANMARK A/S) och de intäkter TV 2/DANMARK A/S haft för sin kommersiella verksamhet. Härvid beaktas inte eventuella skillnader avseende effektivitetsnivå, med följd att det av denna kontroll inte klart framgår huruvida den kommersiella verksamhet TV 2/DANMARK A/S bedriver gynnats ekonomiskt på grund av korssubventionering på ett sätt som haft snedvridande inverkan på konkurrensen.

I det att den priskontroll kommissionen tillämpar inte ät tillämplig i förevarande fall.

____________