Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 3 augusti 2004 av Günter Wilms

(mål T-328/04)

Rättegångsspråk: franska

Günter Wilms, bosatt i Bryssel, har den 3 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Marc van der Woede och Valérie Landes, med delgivningsadress i Luxembourg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara förteckningen av den 27 november 2003 över befordrade tjänstemän, i den mån sökandens namn inte upptas på denna, eller, i andra hand, förteckningen över tjänstemän som får befordras av den 13 november 2003, i den mån sökandens namn inte upptogs på denna på grund av att han inte hade tilldelats ett tillräckligt högt antal ytterligare prioritetspoäng,

ogiltigförklara det beslut som generaldirektören vid rättstjänsten fattade i enlighet med artikel 6.3 i de allmänna genomförandebestämmelserna för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna, om att tilldela sökanden ett enda prioritetspoäng från generaldirektoratet och endast totalt fyra prioritetspoängpoäng för befordingsomgången 2003,

ogiltigförklara det beslut som tillsättningsmyndigheten i enlighet med artikel 9 i de allmänna genomförandebestämmelserna för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna fattade, att inte tilldela sökanden något särskilt prioritetspoäng från "Comité de promotion pour activités supplémentaires dans l'intérêt de l'institution" för befordingsomgången 2003,

ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens tysta avslag på sökandens klagomål, ingivet till befordringskommittén den 14 juli 2003, avseende rättstjänstens tilldelning av prioritetspoäng och tilldelningen av prioritetspoäng för ytterligare uppgifter, och

förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden gör gällande att rättstjänstens generaldirektörs beslut att tilldela honom 4 prioritetspoäng innebär en överträdelse av artikel 45 i tjänsteföreskrifterna och artikel 6.4 a i de allmänna genomförandebestämmelserna för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna, ett åsidosättande av principen om möjlighet till befordran och en uppenbart oriktig bedömning. Sökanden gör även gällande en överträdelse av artikel 6.3 a i de allmänna genomförandebestämmelserna för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna och ett åsidosättande av principen om möjlighet till befordran, jämförd med principen om likabehandling. Vidare gör sökanden gällande maktmissbruk.

Tillsättningsmyndighetens beslut att inte tilldela sökanden prioritetspoäng för ytterligare uppgifter är enligt sökanden dessutom rättsstridigt eftersom det innebär en överträdelse av artikel 9.1 och 9.2, samt bilaga 1, i de allmänna genomförandebestämmelserna för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna och ett åsidosättande av principen om likabehandling.

Slutligen har sökanden gjort gällande att tillsättningsmyndighetens beslut att inte tilldela honom ytterligare befordringspoäng efter hans klagomål till befordringskommittén är rättsstridigt, så till vida att beslutet inte har en tillräcklig motivering.

____________