Pritožba, ki jo je Svet Evropske unije vložil 29. maja 2024 zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi razširjeni senat) z dne 31. julija 2024 v zadevi T-395/22, Hypo Vorarlberg Bank AG/Enotni odbor za reševanje

(Zadeva C-529/24 P)

Jezik postopka: nemščina

Stranke

Pritožnik: Svet Evropske unije (zastopniki: M. Chavrier, J. Bauerschmidt, A. Westerhof Löfflerová in E. d’Ursel, agenti)

Druge stranke v postopku: Hypo Vorarlberg Bank AG, Enotni odbor za reševanje, Evropski parlament

Predlogi

Pritožnik Sodišču predlaga, naj:

razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 29. maja 2024 v zadevi T-395/22, Hypo Vorarlberg Bank AG¹ ,

tožbo zavrne ali, podredno, zadevo vrne Splošnemu sodišču v ponovno presojo in

nasprotni stranki v postopku s pritožbo naloži plačilo stroškov postopka na prvi in drugi stopnji,

podredno odloči, da se učinki spornega sklepa obdržijo v veljavi še v obdobju 30 mesecev od pravnomočnosti sodbe.

Pritožbeni razlogi in bistvene trditve

Svet, prvič, navaja, da je Splošno sodišče v točkah od 32 do 43 izpodbijane sodbe napačno uporabilo pravo, ker je ugotovilo, da se člena 70(7) Uredbe (EU) št. 806/2014¹ ne uporabi, zato ker naj zakonodajalec Unije ne bi ustrezno utemeljil razloga za prenos izvedbenih pooblastil na Svet na podlagi člena 291(2) PDEU.

Svet, drugič, Splošnemu sodišču očita, da je v točkah 52, 54, od 63 do 67, 71, 72, 85, 75, 76, 78, 79 in od 80 do 82 izpodbijane sodbe napačno uporabilo pravo, ker je napačno razlagalo člene 67, 70 in 77 Uredbe (EU) št. 806/2014 in njihovo soodvisnost z Direktivo 2014/59/EU¹ ter njihovo povezavo s Sporazumom o prenosu in vzajemnosti prispevkov v okviru enotnega sklada za reševanje, s tem ko je ugotovilo, da člen 8(1) Izvedbene uredbe (EU) 2015/81² dopolnjuje temeljni pravni akt, na podlagi katerega je bil sprejet.

Svet, tretjič, navaja, da je Splošno sodišče v točkah od 114 do 122 izpodbijane sodbe napačno uporabilo pravo, ker je napačno uporabilo člen 69(1) in člen 70(2) Uredbe (EU) št. 806/2014, s tem ko je ugotovilo, da je treba kljub enoznačni obveznosti iz člena 69(1) Uredbe (EU) št. 806/2014, da se doseže končna ciljna raven 1 % kritih vlog, med prvotnim obdobjem v vseh okoliščinah uporabljati strikten prag 12,5 %.

Svet podredno predlaga, naj se učinki spornega sklepa obdržijo v veljavi še v obdobju 30 mesecev od pravnomočnosti sodbe Sodišča.

____________

¹ EU:T:2024:333.

¹ Uredba (EU) št. 806/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. julija 2014 o določitvi enotnih pravil in enotnega postopka za reševanje kreditnih institucij in določenih investicijskih podjetij v okviru enotnega mehanizma za reševanje in enotnega sklada za reševanje ter o spremembi Uredbe (EU) št. 1093/2010 (UL 2014, L 225, str. 1).

¹ Direktiva 2014/59/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o vzpostavitvi okvira za sanacijo ter reševanje kreditnih institucij in investicijskih podjetij ter o spremembi Šeste direktive Sveta 82/891/EGS ter direktiv 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU in 2013/36/EU in uredb (EU) št. 1093/2010 ter (EU) št. 648/2012 Evropskega parlamenta in Sveta (UL 2014, L 173, str. 190).

¹ Izvedbena uredba Sveta (EU) 2015/81 z dne 19. decembra 2014 o določitvi enotnih pogojev za uporabo Uredbe (EU) št. 806/2014 Evropskega parlamenta in Sveta v zvezi s predhodnimi prispevki v enotni sklad za reševanje (UL 2015, L 15, str. 1).