Language of document :

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polsko) dne 22. dubna 2024 – M. B. v. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

(Věc C-277/24, Adjak1 )

Jednací jazyk: polština

Předkládající soud

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: M. B.

Žalovaný: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

Předběžná otázka

Mají se články 205 a 273 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty1 ve spojení s článkem 2 Smlouvy o Evropské unii (Úř. věst. EU ze dne 7. června 2016, C 202, s. 13; právní stát, dodržování lidských práv) a s článkem 17 (právo na vlastnictví), článkem 41 (právo na řádnou správu) a s článkem 47 (právo na účinný prostředek nápravy a právo na soud) Listiny základních práv Evropské unie (Úř. věst. EU ze dne 7. června 2016, C 202, s. 389), jakož i zaručenými právem Evropské unie: zásadou proporcionality, právem na spravedlivý proces a právem na obhajobu, vykládat v tom smyslu, že brání vnitrostátní právní úpravě a z ní vycházející vnitrostátní praxi, podle kterých je fyzická osoba [jednatel právnické osoby], která může společně a nerozdílně odpovídat celým svým soukromým majetkem za dluhy právnické osoby na DPH, zbavena práva aktivně se účastnit řízení o určení výše uvedené daňové povinnosti právnické osoby na základě pravomocného rozhodnutí daňového orgánu a zároveň samostatného řízení o určení společné a nerozdílné odpovědnosti uvedené fyzické osoby za dluhy právnické osoby na DPH, a tato osoba nemá přiměřené prostředky k účinnému zpochybnění předchozích zjištění a posudků o existenci nebo výši daňové povinnosti právnické osoby – obsažených v pravomocném rozhodnutí daňového orgánu vydaném dříve, bez účasti této fyzické osoby, kteréžto rozhodnutí v důsledku stanoví předběžné rozhodnutí v tomto řízení podle vnitrostátní právní úpravy potvrzené vnitrostátní praxí?

____________

1 Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.

1 Úř. věst. 2006, L 347, s. 1.