Rettens kendelse af 12. februar 2014 – Cofra mod KHIM – O2 (can do)
(Forenede sager T-162/11 og T-163/11) 1
(EF-varemærker – indsigelse – tilbagetagelse af indsigelse – ufornødent at træffe afgørelse)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Cofra Holding AG (Zug, Schweiz) (først ved advokaterne K.-U. Jonas og J. Bogatz, derefter ved advokat M. Viefhues)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved K. Klüpfel, derefter ved A. Schifko, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: O2 Holdings Ltd (Slough, Det Forenede Kongerige) (ved advokaterne M. Müller og A. Fottner)
Sagens genstand
Påstand om annullation af to afgørelser truffet den 10. januar 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 242/2009-4 og R 246/2009-4) vedrørende henholdsvis en indsigelsessag mellem ALDEMAR AG og O2 Holdings Ltd og en indsigelsessag mellem C&A Mode KG og O2 Holdings Ltd
Konklusion
Det er ufornødent at træffe afgørelse i sagerne.
Cofra Holding AG og O2 Holdings Ltd bærer deres egne omkostninger og betaler hver halvdelen af omkostningerne afholdt af Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
____________1 EUT C 139 af 7.5.2011.