Postanowienie Sądu z dnia 12 lutego 2014 r. – Cofra przeciwko OHIM – O2 (can do)
(Sprawy połączone T-162/11 i T-163/11)1
(Wspólnotowy znak towarowy – Sprzeciw – Wycofanie sprzeciwu – Umorzenie postępowania)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Cofra Holding AG (Zug, Szwajcaria) (przedstawiciele: początkowo adwokaci K.U. Jonas i J. Bogatz, a następnie adwokat M. Viefhues)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo K. Klüpfel, a następnie A. Schifko, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: O2 Holdings Ltd (Slough, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: adwokaci M. Müller i A. Fottner)
Przedmiot
Dwie skargi wniesione na dwie decyzje Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 10 stycznia 2011 r. (sprawy połączone R 242/2009-4 i R 246/2009-4) dotyczące, odpowiednio, postępowania w sprawie sprzeciwu między ALDEMAR AG a O2 Holdings Ltd oraz postępowania w sprawie sprzeciwu między C&A Mode KG a O2 Holdings Ltd.
Sentencja
Postępowanie w przedmiocie skarg zostaje umorzone.
Strona skarżąca i interwenient pokrywają własne koszty oraz po połowie kosztów poniesionych przez stronę pozwaną.
____________1 Dz.U. C 139 z 7.5.2011.