Üldkohtu (kolmas koda) 19. septembri 2012. aasta otsus – Reddig vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Morleys (Noa käepide)
(kohtuasi T‑164/11)
Ühenduse kaubamärk – Kehtetuks tunnistamise menetlus – Ühenduse ruumiline kaubamärk – Noa käepide – Absoluutne keeldumispõhjus – Tähis, mis koosneb ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii – Kehtetuks tunnistamine tühistamisosakonna poolt
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Tähised, mis koosnevad ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Mõiste – Muude kujude olemasolu, mis võimaldavad saavutada samasuguse tehnilise tulemuse – Keeldumispõhjuse suhtes mõju puudumine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) (vt punktid 17 ja 22)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Tähised, mis koosnevad ainult kauba kujust, mis on vajalik tehnilise tulemuse saavutamiseks – Ruumilise tähise põhiomaduste kindlakstegemine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii) (vt punktid 25, 26, 37 ja 38)
3. Ühenduse kaubamärk – Loobumine, tühisus ja kehtetuks tunnistamine – Absoluutsed kehtetuks tunnistamise põhjused – Määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkti ii rikkumine kaubamärgi registreerimisel – Ruumiline kaubamärk, mis kujutab endast noa käepidet (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkti e alapunkt ii, ja artikli 52 lõike 1 punkt a) (vt punktid 28–33)
Ese
| Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 15. detsembri 2010. aasta otsuse peale (kohtuasi R 1072/2009‑2), mis käsitleb Morleys Ltd ja Reddig GmbH vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust. |
Resolutsioon
1. | | Jätta hagi rahuldamata. |
2. | | Mõista kohtukulud välja Reddig GmbH‑lt. |