2012 m. rugsėjo 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas
Reddig prieš VRDT – Morleys (Peilio rankena)

(Byla T‑164/11)

„Bendrijos prekių ženklas – Panaikinimo procedūra – Trimatis prekių ženklas –Peilio rankena – Absoliutus atmetimo pagrindas – Prekių ženklas, kurį sudaro vien gaminio forma, būtina techniniam rezultatui gauti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis – Apeliacinės tarybos sprendimas pripažinti registraciją negaliojančia“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Žymenys, kuriuos sudaro vien prekės forma, būtina techniniam rezultatui gauti – Sąvoka – Kitų formų, leidžiančių gauti tą patį techninį rezultatą, buvimas – Poveikio nebuvimas atmetimo pagrindui (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis) (žr. 17, 22 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Žymenys, kuriuos sudaro vien prekės forma, būtina techniniam rezultatui gauti – Pagrindinių erdvinio žymens požymių nustatymas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis) (žr. 25, 26, 37 ir 38 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Absoliutūs negaliojimo pagrindai – Įregistravimas pažeidžiant Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktį – Erdvinis prekių ženklas, kurį sudaro peilio rankenos forma (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies e punkto ii papunktis ir 52 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 28–33 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. gruodžio 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1072/2009‑2), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Morleys Ltd ir Reddig GmbH .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Reddig GmbH bylinėjimosi išlaidas.