Language of document :

2011 m. kovo 17 d. pareikštas ieškinys byloje Cofra prieš VRDT - O2 (can do)

(Byla T-163/11)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Cofra Holding AG (Cugas, Šveicarija), atstovaujama advokatų K.-U. Jonas ir J. Bogatz

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: O2 Holdings Ltd (Slau, Jungtinė Karalystė)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2011 m. sausio 10 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos (byla R 246/2009-4) sprendimą.

Priteisti iš VRDT ir prireikus iš kitų proceso dalyvių bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: O2 Holdings Ltd

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "can do" 9, 16, 25, 35, 36, 38 ir 43 klasių prekėms ir paslaugoms.

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: nacionalinis vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro žodinis elementas CANDA, 25 klasės prekėms.

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Reglamento (EB) Nr. 207/20091 15 straipsnio ir 42 straipsnio 2 dalies bei Reglamento (EB) Nr. 2868/952 22 taisyklės pažeidimas, nes Apeliacinė taryba, nagrinėdama naudojimo, kuris suteikia teisę, įrodymą, nustatė per mažas apimtis ir nepakankamai atsižvelgė į ypatingą ieškovės įmonės pardavimų situaciją. Po to Reglamento (EB) Nr. 2007/2009 76 straipsnio 2 dalies pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neteisingai neatsižvelgė į įvairius dokumentus, pateiktus įrodyti prekių ženklo, dėl kurio pateiktas protestas, teisę suteikiantį naudojimą. Galiausiai Reglamento (EB) Nr. 2007/2009 75 straipsnio antrojo sakinio pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nepranešė ieškovei, kad laiko nurodytą naudojimo būdą nepakankamu, ir nesuteikė ieškovei galimybės pateikti kitų įrodymų per žodinį procesą.

____________

1 - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).

2 - 1995 m. gruodžio 13 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 2868/95, skirtas įgyvendinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 303, 1995, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 189).