Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 12 febbraio 2015 –
Vita Phone / UAMI (LIFEDATA)

(causa T‑318/13)

«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo LIFEDATA – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1,lettera b), e articolo 75 del regolamento (CE) nº 207/2009 – Mancanza di valutazione concreta – Obbligo di motivazione»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 17, 18)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio denominativo LIFEDATA [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 21, 22, 27, 34)

3.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punti 37, 38)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Valutazione della registrabilità di un segno – Presa in considerazione della sola normativa dell’Unione – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri o paesi terzi – Decisioni non vincolanti per gli organi dell’Unione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 40)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Esame separato degli impedimenti per ognuno dei prodotti o servizi oggetto della domanda di registrazione – Obbligo di motivazione del diniego di registrazione – Portata (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, §§ 1 e 75) (v. punto 47)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 26 marzo 2013 (procedimento R 1072/2012‑1), relativa a una domanda di registrazione del marchio denominativo LIFEDATA come marchio comunitario.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Vita Phone GmbH è condannata alle spese.